投稿者: kelvint

AI が wikipedia のような百科事典を作ると便利ではありませんか。

間違いなく便利で、実際に世界中でその試みが急速に進んでいます。

単に「既存の Wikipedia を AI に集計させる」にとどまらず、「知識のまとめ方そのものを再定義する」ような先進的なプロジェクトや技術が登場しています。

1. すでに動いている具体的なプロジェクト

• WikiUnbound（旧 Stanford WikiChat）
  • スタンフォード大学などが研究しているプロジェクトで、Wikipedia のデータをベースにしつつ、最新のニュースや信頼できる情報源を AI がリアルタイムで取得して記事を自動生成・更新します。AI 固有の「ハルシネーション（嘘の記述）」を検索・照合技術で極限まで抑える仕組みが特徴です。
• Perplexity Pages
  • 対話型検索エンジン Perplexity が提供する機能で、ユーザーが調べたいテーマを入力すると、ウェブ上の最新情報を収集・構造化し、画像や見出しがついた百科事典風の解説ページを数秒で作成してくれます。
• Grok などのリアルタイムまとめ機能
  • ソーシャルメディアのポスト（X など）やニュースを瞬時に解析し、今起きている出来事の背景・経緯を百科事典記事のように構造化して提示する試みも定着しつつあります。

2. AI 版百科事典がもたらす革新

従来の Wikipedia	AI が生成する百科事典
人間による手動編集（執筆や議論に時間がかかる）	リアルタイム自動更新（数秒〜数分で最新状況を反映）
全ユーザー共通の固定テキスト	パーソナライズ可能（「専門家向け」「小学生向け」などに書き分け）
言語ごとの情報格差（英語記事は充実しているが他言語は少ない）	即座に高精度な多言語展開

3. 実現に向けた主な課題

• ハルシネーション（嘘の情報）の混入
  • 百科事典において「間違いが書かれていること」は致命的です。ファクトチェックの仕組みをどう自動化・厳密化するかが最大の壁となっています。
• 一次情報源（元の記事）への還元と権利問題
  • AI がWeb上の情報をまとめることで、元の記事を書いたメディアや研究者にアクセスや収益が戻らなくなるという懸念（著作権・エコシステムの破壊）があります。
• 編纂の透明性とバイアス
  • Wikipedia では「議論の履歴（ノートページ）」や編集履歴がすべて公開され、客観性が保たれます。AI がどういうロジックで情報を選別・要約したのかという過程（透明性）を担保する必要があります。

将来の百科事典は、「人間が書いた固定のページを読む」形から、「信頼できる最新データをもとに、AI が一人ひとりの理解度や目的に合わせて動的に編纂してくれる百科事典」へと進化していく可能性が非常に高いと言えます。

One Liner に続いて、私が書いた小説の中で割と動画化しやすいものとしては、「大人のいない村」かと思い、やってみた。挿絵などは英文化するときにある程度やっておいたので、それをほぼ流用した。銃を発泡したり、子どものようなみための大人が出てきたりするのだけど、google の規制にひっかからないか心配だ。収益化というよりは、これをサンプルに、私の小説に興味をもってくれる人が少しでもいればよいのだが、と思っている。思うにこの作品は（ドンパチがあるので）映像化しやすい、ドラマ仕立てにしやすい作品だと思うのだが、スティーブン・キングっぽいホラー小説が書けるかどうか試しに書いてみたものであり、自分が本来書きたいジャンルのものではない。私の作品は思うにどれもこれも、いろんな理由で映像化しにくいと思う。AIが発達してもしばらくは映像化しにくい（したからといって大してうまみがない）ものばかりだと思う。

davinci resolve で ctrl b で音声を切ることができる。選択ツールとカミソリツールをいちいち切り替えるよりもずっと効率が良い。しゃべりは早口なくらいでちょうど良いが、間が無いと会話にならない。だから切って間を調整する。1日に30分ものを1本作るのは可能だろう。1時間ものはきついと思うが慣れれば不可能ではあるまい。もうちょっと頭の良い読み上げツールがあれば調整が少なくなって楽かもしれない。

Youtube にはすでに、日本昔話夜話など、けっこうな力作を出しているところがあるのだけど、やはり、絵柄とかキャラクターがころころ変わってしまい、苦労しているようにみえる。映像を見ないほうがまだましに思える。

あと、ストーリーはまあまあ面白いのだが、長すぎてダレる。

たぶんキャッシュのせいなのだろうけど、wordpress が非常に書きにくい。キャッシュは読む人のためには最適化されているけれど書いたり編集したりする人のためにはどんどん不便になっているのではないか。これはもう仕方のないことなのだろうか。

One Liner を voicevox で読み上げて youtube 動画にしてみたのだが、面白くない。思っていたのと何か違う。

voicevox 0.52.2 に新たに追加された、夜語トバリ、暁記ミタマというキャラクターはおそらく小説朗読用に作られたキャラであろう。少なくともそれに適した声質だと思う。

voicevox のイントネーションについては、無償である以上、これ以上のクオリティを求めるのは酷というものであり、十分だと思っている。かなり不満があるのは間の取り方で、今は gemini に言われた通りに、davinci resolve に読み込んでから切り離したり詰めたりして間を調節している。これをしないと物語の朗読にはまったくならない。漢字の読み間違いは voicevox の段階で直している。

まず、やってみて驚いたのは、One Liner のような短編小説は、10分くらいでさくっと読み終えると思うのだが、朗読にすると 1時間を超えてしまうってことだった。私たちは脳の中で、実際の発声と同じスピードで文章を読んでいるわけでないのだ。もっと速いテンポで読んでいる。読み慣れた人ならなおさらそうだろう。そのスピード感で朗読を聞くといかにも遅い。朗読から聞く人には感じないのかもしれないが、原文を先に読んだものには、遅さがかなり耐え難いものに感じられるのではないか。

私は半七捕物帳とか銭形平次捕物控なんかはよく youtube の朗読で聞いた（そういえば audible というのもあったな。解約したけど）。こういうものは今から思えばもともと朗読に向いた文体で書かれているのだ。銭形平次に飽きて聞かなくなったのは展開があらかじめ読めるようになったからで、ラジオ代わりに暇つぶしに聞くにはちょうど良いと思っていた。

youtubeに、チューリップの歴史とか、ネアンデルタール人の話とか、文章で読めば5分くらいで理解できるようなことを30分とか1時間に伸ばしてだらだら語るようなものがよくあるが、あれも暇つぶしに、酒を飲みながら聞いている分にはちょうどよい。知識を知るという意味では wikipedia でも読んだほうがずっと速く効率的だ。

中島敦の李陵や夏目漱石のこころ、吾輩は猫であるなんかも、決して朗読にむいた話ではない。樋口一葉のたけくらべ、にごりえなどもそうだろう。One Liner は比較的たけくらべに近い作品ではないかと思うが、こういう、会話の表面には現れてこない心理的駆け引きというものを、単なる朗読で読まされては、全然頭に入っていかない気がする。

ではドラマ仕立てにして登場人物とナレーターで別々の声を当てればよいか。いっそのこと動画にすればよかろうか。かかる手間ひまはともかくとしてそれはそれで難しそうだ。

エミリー・ブロンテの嵐が丘は何度も映画にリメイクされているが、私の見る限り、ただ美男美女が美麗なスコットランドの原野で暴れたり叫んだりするだけで、原作のイメージを再現しているものは一つもないように思う。それを言えばヨハンナ・シュピリも、児童文学として、童話に徹して書いたものはともかくとして、ハイジ、ジーナ、ローヌの谷でなどどれも、決してそのまま朗読とか映画化に適した話ではないかもしれない。

まともかく今回、原作の音声化とか動画化というのは恐ろしく難しいんだなということはわかった。

「はかもなきこと」はもう手がつけられない。放置するしかない。adsense とか analytics とか、収益化とか、AI生成コンテンツとか、いろいろやってみてわかったことは、何か新しいことをやり始めると、ものめずらしさに最初はアクセスがあるが、すぐにアクセスは激減するということだ。アクセス数を維持するには何か新しいことをやり続けなくてはならない。それ以外に方法はなさそうだ。だからユーチューバーなど次から次に新しい動画を出すのだろう。それが本業ならともかく、やってられない。

私は今のところ完全に無広告でやっている。youtube premium など契約しているから gemini は無課金でもかなりのところまで画像生成してくれているように思う。gemini にはある程度課金していることになっているのではないかと思う。職場のアカウントで gemini を使うといわゆる gemini のウォーターマークというのが（目視できる形で）つくが、個人アカウントではつかないので、やはり課金扱いなのではないかと思っている。

結局検索上位に出るにはある程度広告費を払わねばならぬのだろう。みんなそうやっているのだ。売り上げがあってその一部を広告費に回し、それでさらに検索順位が上がり、売り上げが頭打ちになるまで広告費を増やす。本来はそういうマーケティングをやるべきなのだが、これまた本業ならそうするべきなんだろうが、私は別にそこまでして、自分の作品を商業化したいと思っているわけではない。それでよっぽど売れるなら思い直すかもしれないが。

まあ話は戻るがなんでもかんでも youtube動画にすりゃいいってわけじゃないなという当たり前のことを思ったということだ。

決してこれで良いと思っているわけではないが、一応動画にリンクは貼っておこう。実験作だと思ってもらいたい。再生回数が増えれば後編も作るかもしれない。